球吧网,着力打造国内有影响力的体育直播媒体。
  • 05-25 06:00 WNBA
    神秘人 风暴
    神秘人 vs 风暴
    0 0
  • 05-25 07:00 美职联
    费城联合 迈阿密国际
    费城联合 vs 迈阿密国际
    0 0
  • 05-25 07:30 巴西甲
    布拉干蒂诺RB 瓦斯科达伽马
    布拉干蒂诺RB vs 瓦斯科达伽马
    0 0
  • 05-25 08:00 NBA
    雷霆 马刺
    雷霆 vs 马刺
    0 0
  • 05-25 09:00 墨西超
    蓝十字 美洲狮
    蓝十字 vs 美洲狮
    0 0
  • 05-25 09:15 美职联
    西雅图海湾人 洛杉矶FC
    西雅图海湾人 vs 洛杉矶FC
    0 0
  • 05-25 14:00 韩大学联
    韩国中央大学 明知大学
    韩国中央大学 vs 明知大学
    0 0
  • 05-25 15:00 新西兰联
    泰莱之鹰 惠灵顿圣徒
    泰莱之鹰 vs 惠灵顿圣徒
    0 0
  • 05-25 15:30 韩K2联
    金浦市民 坡州前线
    金浦市民 vs 坡州前线
    0 0
  • 05-25 15:30 韩K2联
    天安城 水原三星
    天安城 vs 水原三星
    0 0
  • 05-25 16:00 菲MPBL
    宿务精英 马尼拉SV
    宿务精英 vs 马尼拉SV
    0 0
  • 05-25 17:30 澳维超
    埃文代尔 南墨尔本
    埃文代尔 vs 南墨尔本
    0 0
体育首页 > 足球新闻 > 2026赛季江苏省城市足球联赛 主要规则变化解读(一)

2026赛季江苏省城市足球联赛 主要规则变化解读(一)

2025-11-28 06:50:47

2026赛季江苏省城市足球联赛(俗称“苏超”)主要规则变化解读(一)

【职业球员的政策收紧】

1、职业球员的定义发生变化:2025赛季江苏城市联赛定义进入职业联赛一线队报名名单的才算算是职业球员。2026赛季职业联赛则与中国足协关于职业球员的定义趋于统一:即便不在职业联赛报名,只要在中国足协/中足联注册为职业球员,即被认定为职业球员(可在我的微博搜索“职业球员注册”查找相关博文学习)。

同时,在当年度职业联赛出场的非职业球员也被定义为职业球员(一些16-17岁的职业俱乐部B队球员可能也是业余球员),也被纳入职业球员定义范畴。注意这里是出场而不是报名,也就是说,如果还没出场,他可以不算职业球员名额,但如果出场了,参见第4条解读。

2、职业球员报名人数上限从3人提升到了4人,但相对的,停止职业注册不满一年者将视同职业球员管理,占用职业球员名额。即:不允许各市让原本的职业球员故意不注册职业而跑来踢城市联赛。这其实意味着如果你原来是职业球员,必须离开职业足球超过1年,才能报名新赛季的城市联赛。这条非常好,也正巧是我之前在多个场合提出的反军备竞赛的措施之一。因为赛事的火爆,不管是队伍为了成绩也好,还是球员为了收入和名声也好,指不定会有职业球员故意放弃职业跑来踢城市联赛的情况。这条把分界线划清楚了,职业球员就是职业球员,就该好好打职业联赛,这也是对城市联赛和职业联赛两方面的尊重。

3、职业球员上场2025赛季原为无限制,2026赛季规定限定同时上场2人。即场上最多只能有2名职业球员。其他职业球员可以坐在替补席用于替换,但是不管怎么换人,同时在场上的职业球员,不能超过2个。

4、不再允许职业球员中期补报、更换,且职业球员数量在赛季中只会减少。2025赛季,球队在进入淘汰赛后,可以对职业球员报名进行更换,现在不允许更换了,赛季初就要确定下来打到赛季结束。并且,如果有业余球员赛季中变成了职业身份(职业联赛补报名、B队业余球员出场中乙等情况),导致本队职业球员超过限额的,应及时调减职业球员至限额内,即必须相应去撤销一个职业球员报名。

说实话,我很佩服江苏城市联赛的各方面运营。在这次新赛季规则制订方面,针对性、有效性都很强,我在今年提出的一系列各市军备竞赛担忧都被一条一条解决了。明确赛事定位——总结经验教训——研判客观预期——在公平竞争基础上优化政策,这是一套非常科学清晰、自带闭环的政策修订过程,目的是让各队能在一个更干净、更公平、更能体现“城市联赛”这个新生事物性质的基础上去进行比赛。这不仅仅是简单的修订,这是逐渐创造概念和生态体系的过程。在由自己发明创造的“城市联赛”火爆出圈,大江南北竞相效仿之后,只有永远踏出第一步,永远做领跑者,赛事才能永远永葆活力和人气,持久弥新。

后续几天我将继续给大家解读2026苏超的规则新变化,欢迎继续关注。如有问题和意见,欢迎在评论区提出。

声明:本站文章版权归原作者及原出处所有,并不代表本站赞同其观点及真实性,如有侵权,请联系删除。